Pseudo-historiadores

Esta entrada necesitaba escribirla, es algo más personal, aunque como siempre alberga entre líneas una denuncia:

El jueves en la universidad acudí junto a mis compañeros a realizar una práctica que consistía en ver unos fragmentos de un documental de Discovery Channel. En él se exponían opiniones sobre la Atlántida basándose en los escritos de Platón, y que podría ser una antigua ciudad llamada Tiahuanaco, situada en América. Aparecían varios expertos, tanto americanos como sudamericanos, que analizaba partes de la ciudad: como estaba construida, la famosa puerta del Sol de Tiahuanaco, etc... Todo parecía correcto, y además mantenía algo de intriga.

Lo peor llegó cuando comenzó el análisis punto por punto del documental. TODO, absolutamente todo estaba manipulado de alguna forma. Datos que decían en el vídeo eran falsos, como que Tiahuanaco podría ser la ciudad más antigua del mundo (en realidad es Jericó), los vídeos de las excavaciones no eran más que poses de arqueologos sin hacer su trabajo, etc... Pero lo que más me indignó fue cuando investigamos a cada uno de esos "expertos". Dios mío, menudos personajes. Todos ellos aparecían en el video como geógrafos, arqueólogos, historiadores, etc... ¡TODO mentira!

Si los investigabas descubrías que eran historiadores "esotéricos" (a saber que será eso), "arqueólogos" vestidos como Indiana Jones, que habían escrito libros sobre la involución humana y que habían sido denunciados por otros grupos arqueológicos serios. Y otro "experto" que había sido de todo menos geógrafo. Otros expertos que decían que el 3,5% y el 97,5% sumaban un 100%. Y todo esto en tan solo 10 minutos de vídeo, a saber que cantidad de infamias soltarían esas personas.

Salí de la práctica muy enfadado y además decepcionado, porque este tipo de personas son aquellas que más daño hacen a una carrera y una profesión tan maravillosas como la historia. A este tipo de personas habría que encarcelarlas por atentar contra la cultura, y a Discovery Channel calusurarla.

Con esto no quiero decir que no veáis documentales de historia, pero es mejor leer un buen libro (serio, por favor) y que si veis algo en la televisión, os documentéis sobre las personas que salen para saber si son de fiar. Bastante difícil es el acceso a la cultura como para que encima haya indeseables que le den mal nombre.

Os dejo los nombres de algunos de estos personajes, por si queréis investigarlos en persona:

• Kathryn Morgan (Associate professor of clasics UCLA)
• Jim Allen (Cartographer/author "Atlantis: the Andes solution")
• Vincent Bridges (Author/historian "A monument to the end of time")
• George Erikson (Anthropologist/Co-author "Atlantis in America")
• Michael Cremo (Este sí que me cabreó en especial)
• Lidia Cuevas (Director Bolivian museum of precious metals)
• Antonio Eguino (director de cine)
• Eduardo Pareja (El arqueologo que no sabe matemáticas)

Dedicado a Adriana Nicolay, quien me animó a escribirlo.

Esto solo pasa en Rusia

Ayer un meteorito impactó contra la Tierra, concretamente en Rusia, en la zona de los Urales. Pero no pensemos en un gigantesco pedazo de piedra como los de las películas de Armaggedon o Deep Impact, sino en algo mucho más pequeño. Algo, que a pesar de su "reducido" tamaño ha dejado cerca de 1200 heridos a lo largo del país. El meteorito cruzó el cielo de 6 diferentes ciudades de Rusia, provocando a su paso una enorme onda expansiva que rompió cristales, ventanas, etc...

Este hecho también ha provocado cortes de luz y de comunicaciones, aunque por suerte existen numerosos vídeos en internet que muestran como un objeto en llamas atraviesa el cielo. Esto ocurrió debido a que la roca atravesó las capas inferiores de la atmósfera. Por suerte, los militares del país ya han hallado el cráter en el que supuestamente se estrelló el meteorito: se trata del lago de Chebarkul, en la provincia de Cheliábinsk.

Ahora suponemos que los investigadores rusos llevará a cabo exhaustivos estudios de esta roca, para lograr más información acerca de ella. Lo dicho, estas cosas solo pasan en Rusia.

70 años ya

Hoy hace 70 años que se libró una de las mayores y más sangrientas batallas de la historia: Stalingrado. El 17 de julio de 1942 los nazis atacaron la ciudad, y el asedio se prolongó durante 200 días en los que los valientes soldados soviéticos y la población sufrieron todo tipo de calamidades. Éstas no fueron llevadas a cabo sólo por los nazis, sino también por el frío (fue el invierno más frío de los últimos años) y el hambre.

El precio fue muy alto: 1,1 millones de soldados y oficiales soviéticos perdieron la vida por luchar contra el nazismo. Aunque la derrota que sufrieron los nazis en esta ciudad fue el principio del fin de su régimen, ya que a partir de ese momento el ejército soviético avanzaría sin descanso liberando a los pueblos y llegando hasta Berlín.

La ciudad no solo era un importante lugar estratégico desde el cual acceder a los campos de petróleo, sino que también era un símbolo. Un símbolo de resistencia frente a la barbarie nazi, que ya se había cobrado cientos de miles de vidas en el resto de Europa. La batalla llegó a considerarse un combate personal entre Hitler y Stalin.

Hoy los rusos conmemoran la batalla y a sus héroes con un gran desfile militar, y como ha declarado el presidente Vladímir Putin:  "Tenemos que emprender todos los esfuerzos para que la memoria de la batalla de Stalingrado, su verdad, nunca se desvanezca".