lunes, 31 de diciembre de 2012

2013

El 2012 ha sido un año que ha marcado nuestra historia. Durante esos 365 días han ocurrido hechos que harán que las cosas ya no vuelvan a ser como antes, podemos incluso decir que se trata de un punto de inflexión hacia un nuevo rumbo. Lo que no sabemos con certeza es si este nuevo rumbo cambiará las cosas a mejor o a peor, aunque si hacemos balance de lo ocurrido hasta ahora, no es muy positivo.

La crisis sigue ahí, y los gobiernos controlados por los mercados siguen asfixiando a los ciudadanos con más y más recortes. Pero la respuesta del pueblo no ha sido agachar la cabeza, sino salir a la calle y protestar, manifestarse en contra de todas esas políticas neoliberales que no traen mas que pobreza y desigualdad.

Tampoco nos olvidemos de los acontecimientos del extranjero, que a pesar de que ocurran en países lejanos como Siria, las decisiones que allí se toman pueden alterar nuestras vidas. Y hablando de Siria, hemos visto como EEUU vuelve a querer meter mano en Oriente Medio para hacerse con el petróleo. Pero naciones como Rusia y China, hartas de la hipocresía han impedido de manera diplomática a EEUU culminar sus planes.

Esto son solo dos ejemplos que muestran que el mundo avanza más y más rápido, que los acontecimientos ocurren casi sin premeditación y que debemos estar preparados para lo que nos traiga este 2013. Un 2013 en el que seguiremos intentando ver desde otra perspectiva todo aquello que nos cuentan, y que muchas veces ni se parece a la verdad.

Aunque ya no escriba tanto como antes y tanto como me gustaría (debido al tiempo) este blog seguirá en marcha (y si el FBI o la CIA lo cierra, pues se hace otro)

Os deseo a todos un feliz 2013, en el que espero que este mundo recupere su cordura. 

lunes, 24 de diciembre de 2012

La navidad es mentira

Como dice la popular canción de Ska-p, la navidad no es más que una farsa. Desde fuera todo parece muy bonito: la familia se reúne, comemos cosas que igual el resto del año no comemos, nos regalan cosas, etc... Y ya está. muchas familias se reúnen nada mas que estas fechas por hacer el paipé, porque el resto del año ni se llaman.
Y luego está el tema de los regalos, que parecen haberse convertido en el centro neurálgico de la navidad. Parece que son el único objetivo: regalar, regalar y regalar.

¿Qué pasa con esos sitios donde no hay navidad? Ya no nos vale imaginarnos África (que manda huevos con el tópico), ahora solo tenemos que mirar por nuestra ventana. Mirad como están nuestras calles, nuestras ciudades, nuestro país y sus gentes. Muchos hoy no podrán celebrar una navidad en condiciones por culpa de la avaricia de unos pocos. Por lo menos hay gente que también piensa en ellos y les ayuda. Y os lo puedo asegurar, ninguno de los que pasa hambre es banquero.

Nada más que eso. Pensemos en la navidad como algo más profundo, unas fechas en las que además de ponernos como cerdos, deberíamos reflexionar sobre su significado (y me refiero más allá del religioso). Reflexionar sí, pero también actuar... Ya veremos como están las navidades dentro de un año.

Aquí dejo esto para que oigáis algo diferente a lo habitual:

sábado, 15 de diciembre de 2012

¿Hasta cuando?

Esto tiene que parar. Hace menos de un día que ha ocurrido de nuevo, otra matanza más en un instituto americano. Concretamente ha sido en un colegio de la ciudad de Newton en Connecticut, y en el que han muerto por lo menos 27 personas. 18 de esas personas eran niños. Al parecer, el autor de la masacre es Adam Lanza, de 20 años, que portaba cuatro armas y un chaleco antibalas.

Sin embargo, varios testigos aseguran que los agresores eran dos hombres. Se ha confirmado la muerte de uno de ellos, pero el segundo podría seguir huido. Tras conocer los sucesos, el presidente de los EEUU ha salido en televisión y ha leído un emotivo discurso. Por desgracia, en lo que va de año ha habido por lo menos otros 5 tiroteos más en escuelas e institutos a lo largo del país.

El problema de fondo de todos estos sucesos no es simple, no se limita solo a la libre posesión de armas (en algunos casos sin ningún tipo de control como en Texas) sino que tiene que ver con la propia mentalidad americana. En Europa, en general, el uso de armas de fuego está muy limitado, todas ellas están registradas y hace falta pasar unos exhaustivos controles psicotécnicos para obtener un permiso. En EEUU es mucho más sencillo.

En la propia mentalidad americana está implantada la idea de que cada americano tiene el derecho de portar armas en libertad. Esto se remonta a la segunda enmienda promulgada en 1789 que permite a cualquier americano esta libertad. Sin embargo, hay diferencias según el Estado en el que nos hallemos: en Texas apenas hay control, mientras que en Nueva York está muy restringido.

La mayoría de estas masacres las cometen personas con problemas psicológicos, a las que se las debería restringir las armas de fuego por ser consideradas peligrosas. Pero en algunos casos no se hacen los exámenes pertinentes para averiguar esto y se vende el arma directamente. ¿La solución? Como hemos dicho, es compleja pero se podría empezar con un control y restricción de las armas.

Aunque las cosas no parecen que vayan a cambiar. Se han intentado muchas reformas de la ley de posesión de armas, pero siempre han salido grupos ultraconservadores (muchos de ellos liderados también por estrellas de cine como Charlton Heston) que protestaban contra ellas, y al final muchos de esos intentos han quedado en nada. Mientras, se siguen sucediendo desgracias como la de Columbine o Connecticut.

Os recomiendo ver el documental de "Bowling for Columbine" de Michael Moore, en el cual se habla de este problema que afecta a la sociedad americana.

Aquí podréis verlo en español:

 

jueves, 6 de diciembre de 2012

Testimonio de las FARC

Hace unas pocas semanas hablábamos de que las FARC y el gobierno colombiano parecían haber llegado a un principio de acuerdo, por el cual se detendría la lucha y se entablarían conversaciones de paz. El proceso sigue en marcha, pero lo que muchos temen es que tan solo sea una rendición por parte de la guerrilla, sin escuchar ni una sola de sus proposiciones. Éstas se centran sobre todo en la propiedad de la tierra, un grave problema de Colombia.

Aquí os dejo una entrevista hecha a una guerrillera de las FARC, para que juzguéis:

jueves, 22 de noviembre de 2012

Sionismo atroz

La historia nos ha enseñado bien como el pueblo judío ha sido uno de los más perseguidos, humillados y maltratados de nuestra era. El colmo llegó con la Alemania nazi en la que comenzó el exterminio sistemático de los judíos por el mero hecho de serlos. Por suerte Aliados y Soviéticos detuvieron la barbarie nazi y otorgaron al pueblo judío un país propio. Por desgracia, esto fue una pésima idea.

Estos día estamos asistiendo a una especie de retorno del nazismo, pero esta vez aplicado desde el lado de los judíos. ¿Algo paradójico no? Pero en Israel gobierna una persona ultraderechista, cerrada al diálogo y que solo entiende de armas y amenazas. Benjamin Nentanyahu es de los máximos responsables en la matanza indiscriminada de civiles que está llevando a cabo en la franja de Gaza.

La excusa usada para el uso constante de artillería pesada contra población civil, es que en Gaza supuestamente gobiernan unos "terroristas". Para Israel defender la autodeterminación de los territorios palestinos entre los que se encuentra Gaza es terrorismo. Sin embargo, para el pueblo de Gaza no lo es ya que Hamas, estos supuestos "terroristas", fueron elegidos democráticamente por el pueblo. Hamas ha respondido legítimamente a estos brutales ataques lanzando una serie de cohetes que no han causado ni heridos ni muertos.

Por supuesto, hay dos países que nunca van a contradecir a Israel: EEUU, porque es su primera línea de batalla en Oriente Próximo, y Alemania por razones que me parecen obvias. La ONU se muestra incapaz de hacer nada (como suele ser habitual, no hay más que repasar los hechos de Srebrenica) y Egipto parece ser el único que quiere realmente la paz en esta región.

Israel está aplicando a Gaza los mismo métodos que usaron los nazis contra ellos hace ya más de 70 años: boqueo económico, apartamiento en un gueto gigantesco, matanza de civiles... Parece que todo lo que sufrieron ellos no les ha servido para aprender, quizás deberían volver a revisar los libros de historia.

sábado, 17 de noviembre de 2012

Cachondeo europeo

No hay dinero. Esa es la frase que no paran de repetirnos tanto el gobierno, los bancos, la televisión, etc... En general, en Europa no hay dinero. H allegado hasta tal punto esta situación, que este año se han suspendido las ayudas para las becas Erasmus, lo que significa que miles de estudiantes se quedarán sin poder viajar al extranjero para poder estudiar. Pero eso sí, para ciertos caprichos de esas personas que dicen representarnos sí que hay dinero.

El parlamento europeo es uno de los peores organos de gobierno jamás creados. Pasan horas y horas debatiendo sobre cosas inútiles, cobran una millonada y además todo eso del dinero de nuestros bolsillos. ¿No os lo creéis? Aquí os dejo toda la información:

VOTACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE SI SE VUELA EN CLASE TURISTA (mucho mas barato) O BUSSINES: 
-A favor de volar en turista:
Ramón Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estarás Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)

-En contra de volar en turista:
Francisco Sosa Wagner (UPD), Jaime Mayor Oreja (PP), Alejo Vidal-Quadras (PP), Luis de Grandes Pascual (PP), Pilar del Castillo Vera (PP), Carlos Iturgaiz Angulo (PP), Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP), Pablo Arias Echeverria (PP), Pilar Ayuso (PP), Agustín Diaz de Mera García (PP), Santiago Fisas Ayxela (PP), Carmen Fraga Estévez (PP), Salvador Garriga Polledo (PP), Cristina Gutiérrez-Cortines (PP), Ester Herranz García (PP), Gabriel Mato Adrover (PP), Francisco Millán Mon (PP), Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP), Josefa Andrés Barea (PSOE), Inés Ayala Sénder (PSOE), Alejandro Cercas (PSOE), Ricardo Cortes Lastra (PSOE), Iratxe García Perez (PSOE), Eider Gardiazabal Rubial (PSOE), Enrique Guerrero Salom (PSOE), Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE), Ivan Irigoyen Pérez (PSOE), Juan Fernando López Aguilar (PSOE), Miguel Ángel Martinez (PSOE), Antonio Masip Hidalgo (PSOE), Emilio Menéndez del Valle (PSOE) María Muñíz De Urquiza (PSOE) Andrés Perelló Rodriguez (PSOE) Teresa Riera Madurell (PSOE) Antolín Sánchez Presedo (PSOE) Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE) Raimon Obiols (PSOE)

-¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido?
1. Varios
-Un iPhone 4S. -Un iPad. -Un PC en el despacho. -Módem 3G. -Voz y datos pagados. -ADSL en casa pagado. Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio. -Un despacho propio.

2. ¿Y para moverse?- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

3. ¿Y el sueldo?- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc), como mínimo recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

4. ¿Y las ayudas?- Si eres elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ más al mes, para alojamiento y manutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

5. ¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

6. ¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones? - Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se for ma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social , Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

7. ¿Y la jubilación?Si tienes 55 años y...
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxima .
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima .
- Por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

¿Y luego no hay dinero eh? El Parlamento Europeo es una auténtica farsa, ni nos representa ni es útil.


Muchas gracias a Sofía Moreno por pasarme toda esta información :)

sábado, 10 de noviembre de 2012

Al Assad al descubierto

Hace tiempo que no se oye a los medios de comunicación hablar sobre Siria. Parece que ya no interesa tanto, ahora que los rebeldes están perdiendo la guerra y Al Assad está restableciendo la tranquilidad en el país. Pero RT le ha hecho una entrevista al presidente, en la que habla acerca de una serie de cuestiones relacionadas con la crisis actual.

Os dejo la entrevista, os recomiendo verla ya que se aclaran muchas cosas acerca de la situación del país:





También os dejo las impresiones de la periodista que le hizo la entrevista: