Un secreto a voces

Hace pocos días salió a la luz un secreto que mucha gente ya sospechaba desde hace años. y era que EEUU espiaba los ordenadores de los ciudadanos por temas de seguridad nacional. La noticia no hubiera sido tan impactante si no se hubiera descubierto que también espiaba ordenadores del resto del mundo. Es decir, que un cualquier persona del mundo podía estar siendo espiada por algún funcionario del Pentágono en cualquier momento. Todo esto salió a la luz gracias a Edward Snowden.

Edward Snowden trabajaba como consultor para la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) y que decidió denunciar todos estos hechos. Lo hizo a través de una entrevista en Hong Kong, tras la cual el gobierno de EEUU "pidió su cabeza". Sin embargo, Snowden desapareció al de poco tiempo y aún no hay rastro de él, pero se piensa que quiere llegar a un país en el que no haya acuerdos de extradición con EEUU. Si los americanos capturan a Snowden podrían condenarle a muerte.

Pero Snowden no está solo, ha recibido el apoyo de Julian Assange y de wikileaks y le han aconsejado que pida asilo político en algún país sudamericano. Aunque Rusia también se ha ofrecido a acogerle. Snwoden no es ningún criminal, simplemente ha hecho lo que considera que es correcto, como es denunciar que un país extranjero nos espíe aleatoriamente porque está obsesionado con la caza de terroristas. Terroristas que alentó y ayudó anteriormente en los años 80. Véase Bin Laden.

Todo esto dicen que lo hacen por nuestra seguridad, par que podamos vivir en un mundo más seguro. ¿Pero hasta qué punto estamos dispuestos a renunciar a nuestras libertades más básicas por la seguridad? ¿Dónde se haya el punto de equilibrio?

Aquí os dejo la entrevista subtitulada:

En que se ha convertido Europa

La idea de una Europa unificada no es algo reciente, es un proyecto que lleva intentándose prácticamente desde el Imperio Romano. Ellos consiguieron un dominio total sobre el mar Mediterráneo, aunque finalmente acabaron cayendo frente a los grupos bárbaros. Los francos también lo intentaron, posteriormente los españoles, los franceses durante la época napoleónica, los nazis en el siglo XX, etc... Todos estos intentos fracasaron, pero tuvieron un elemento en común: fueron obra de los intentos de un solo país, no del consenso y de la aprobación del resto de países.

Sin embargo, esta Europa nos la presentaron muy diferente. Era una Europa en la que "había buen rollo", un proyecto de cooperación, de ayudas mutuas, en definitiva: un proyecto común en el que todos sus miembros pudieran avanzar juntos en una sola dirección. Siento decir, que nos engañaron como a tontos. Tal proyecto no existió, no existe, y se repiten de nuevo los esquemas que he descrito antes: realmente somos una Europa en la que hay un país hegemónico al que debemos obedecer.

En el colegio o incluso ahora en la universidad, cuando en la asignatura de geografía se estudia el apartado de la formación de la UE, se estudia solo una parte de ella, la más bonita e inocente. Estudiamos la PAC, las ayudas que recibimos de la UE para ayudar al desarrollo de algunas zonas, el parlamento, la eliminación de las fronteras comerciales, etc... Pero nos olvidamos de la cara más oscura de este gigante: el BCE y sus protagonistas, cómo está organizado el sistema monetario europeo y quien lo controla, etc... Aspectos que, o te informas debidamente por tu cuenta, o apenas obtendrás información oficial.

Todos estábamos ilusionados cuando España entró en la UE, íbamos a estar junto a los grandes: Francia, Italia, Alemania, etc... A partir de aquel momento seríamos sus iguales, tendríamos la misma calidad de vida que ellos, seríamos europeos en toda regla. En los últimos 6 años, en mi opinión creo que ha quedado patente la falsedad de todo esto. Fueron esos "amigos" franceses y alemanes quienes ayudaron a inflar la burbuja inmobiliaria que tanto dolor de cabeza nos está dando, son ellos los que nos están exigiendo reformas que disminuyen nuestra calidad de vida para mantener la suya.

Somos una colonia, y hemos llegado a esta situación de dependencia por no habernos dado cuenta de lo que se escondía detrás del proyecto europeo: mismo objetivo, pero con distintos métodos mucho más sutiles y engañosos. Caímos en la trampa y ahora pagamos por ello. Quizás por suerte no estamos solos, Grecia, Irlanda y Portugal nos acompañan, y puede que Italia también. Puede que consigamos ser una oposición fuerte para hacer frente a Europa del Norte, a los que podemos considerar "los amos del cotarro".

Esa gran mentira que es Alemania

Alemania. Seguro que cada vez que nos mencionan ese país pensamos en un lugar lleno de gente alta, rubia, con ojos azules, etc... Porque económicamente hablando no hay mucha gente que sepa la verdad sobre la situación del país. Es cierto que en los medios de comunicación no paran de decirnos que Alemania es una especie de paraíso, donde casi todo el mundo tiene empleo, buenas pensiones y demás. Es uno de los principales destinos para trabajar de nuestros jóvenes (sobre todo los famosos ingenieros), que no tienen otra opción.

Claro que no todo es de color de rosas, y por supuesto que Alemania no es ningún paraíso económico. Un país cuya doctrina económica se basa en un neoliberalismo exacerbado, y que además quiere imponer ese modelo económico (que ya está empezando a fallar en tierras germanas) al resto de países no puede ser un ejemplo a imitar. Nadie nos ha dicho que el 80% de la riqueza del país lo controla el 1% de la población ¿Verdad? Ese 1% es la élite empresarial y financiera alemana, diseminada por todos los organismos de control europeos y que tienen el enfermizo deseo de extender su modelo a los países del sur.

En Alemania no hay paro. Bueno, debemos reconocer que sus cifras del paro son infinitamente mejores que las nuestras, pero no nos engañemos. ¿Acaso no nos suenan los mini-jobs? Trabajos a tiempo parcial (unas pocas horas al día, o incluso a la semana) por unos míseros euros: 400€ suele ser lo común. Claro, con este sistema normal que el paro se reduzca, un solo empresario puede usar a muchas personas con este sistema pero la calidad del empleo y sus condiciones son de risa.

Unido a esto anterior está el tema de las pensiones. Cobrando 400€ ¿Acaso creéis que las pensiones en Alemania pueden ser siquiera aceptables? Desde allí nos están diciendo que debemos subir la edad de jubilación hasta los 67 años, y vincular la pensión a la esperanza de vida y no a los años cotizados. Este tema es pasado por alto en la TV, pero ¿Sabíais que hay cientos de miles de pensionistas con más de 65 años que trabajan para poder llegar a final de mes? Exacto, pensionista de 65, 70 y hasta 75 años tienen mini-jobs para poder subsistir.

Los germanos nos deben mucho a los europeos, y que nadie os diga lo contrario. Hemos soportado dos Guerras Mundiales en las que ellos fueron los mayores participantes, y aun así les hemos perdonado. Juzgamos en el pasado a sus criminales de guerra, hemos colaborado en su reunificación, en su recuperación económica, etc... Y así nos lo agradecen. La historia se repite: siempre que Alemania está en una situación de fuerza frente al resto de países europeos, aprovecha para implantar sus ideas a la fuerza.

Y nosotros tan tontos de aceptarlas. No aprenderemos...

Fósiles políticos

Esta semana ha aparecido en TV, concretamente en A3, Jose María Aznar, quien fue presidente de nuestro país desde 1996 a 2004. Apareció en una entrevista, realizada por Gloria Lomana y en la que también participaron dos periodistas, en la que respondió a una serie de preguntas sobre corrupción, las medidas que tomaría contra la crisis, etc... El caso es que las declaraciones fueron polémicas, ya que dio una bofetada a Rajoy por haber roto sus promesas electorales.

Sin embargo, uno de los temas más controvertidos de la entrevista fue la corrupción que rodea a su partido. La clave está en la boda de su hija que celebró hace años, a la que acudieron numerosas personalidades que hoy en día está imputadas por su implicación en la trama de corrupción Gürtel, concretamente 18 personas. También se ha sabido recientemente que parte de esa trama pagó 32.500 euros en forma de regalo a la familia de Aznar. Aunque como siempre, Aznar dijo que él no sabía nada en ese momento.

No sé que es peor, si haber tenido un presidente tonto que no se enteraba de lo más mínimo  o que mienta como un bellaco. Aunque seguramente algo tenía que saber, ya que como otros dirigentes importantes de su partido, cobró sobresueldos de una manera irregular. En la entrevista, queda patente ese egocentrismo que siempre le ha caracterizado, se calificó a si mismo como una especie de salvador de España, recurriendo a la "buena gestión" que caracterizó su gobierno.

Hay que recordar que fue con la administración de Aznar con la que comenzó todo el asunto del boom inmobiliario, ya que fue él quien reformó la ley del suelo. La trama Gürtel se gestó durante esos años gracias a los favores recibidos por parte de varios de sus ministros, que hoy callan ante las cámaras, pero que deben comparecer en los juzgados. Aznar no es ningún salvador, ni su gestión fue buena puesto que el crecimiento económico que vivió España en esos años no era sino una ilusión

Por último mencionó que no descartaba volver a la política activa, algo que personalmente yo descarto que haga. El PP actual no se parece en nada al de los años 90 y principios del 2000, la actual "vieja guardia" no quiere el regreso de Aznar. Además, lo último que necesita este país es que vuelvan las viejas melancolías del pasado, que además fueron responsables de la situación actual de crisis.

El mayor circo del mundo

Con este título quiero referirme a un espectáculo que tuvo lugar ayer, y en el que participaron una gran cantidad de países: Eurovisión, un circo. ¿Por qué? Porque no se trata más que de un pobre espectáculo en el que cuenta todo menos el talento musical y la puesta en escena. Un festival anual en el que los países europeos quieren dar una muestra de "el buen rollo" que se vive en en continente con este tipo de espectáculos en los que importa mucho más la política.

Eurovisión hace años que dejó de ser un mero concurso en el que se medían el talento musical del grupo elegido por la población de un país, para convertirse en una de las mayores estafas del mundo político. Es un mero instrumento en el que tienen más importancia las relaciones internacionales entre los países europeos que cualquier elemento relacionado con la música. Algo que cada año queda más patente, pero que seguimos apoyando incondicionalmente. ¿Cómo ha quedado España este año? ¿Penúltima? No me sorprende.

Con esto no quiero decir que España debería haber ganado Eurovisión, ni sobre que parece que el resto de Europa nos tiene manía, ni nada de esas tonterías. Deberíamos tomar ejemplo de Portugal, que se ha negado a participar por los problemas económicos. Porque claro, el que gana tiene que gastarse al año siguiente millones y millones en organizar el espectáculo. ¿Y quien tiene en estos momentos ese dinero? El sur de Europa seguro que no. Una muestra más del predominio de Europa del Norte sobre el reto. 

A mi personalmente me resultan curiosas las votaciones. Ahí es donde se muestra un poco la verdadera cara de Eurovisión: cada país vota a quien le interesa votar. Y por supuesto, las razones son político-económicas. Italia nos vota, nosotros votamos a Italia (pero eso sí, nuca a Francia), a Andorra, etc... A los 4 "amigos" de siempre. 

Lo mejor que podríamos hacer sería aprender de Portugal, así nos ahorraríamos la vergüenza y la enorme suma de dinero que nos cuesta a todos participar en ese circo.

Mucho que agradecer

El pasado jueves, 9 de mayo se celebró en Rusia y en las repúblicas ex-soviéticas el Día de la Victoria. Un día en el que se conmemora la victoria sobre la Alemania Nazi y en el que se rinden tributos a los hombres y mujeres que lucharon en la Gran Guerra Patria (llamada así en la URSS). Es un día de celebración en Moscú, y en otras capitales como Minsk, Kiev, etc... en el que se organizan conciertos, actividades y un desfile de las fuerzas armadas.

Debemos recordar que el país germano, dirigido por Hitler causó la muerte de más de 8 millones de soldados. Y digo soldados porque las cifras totales de muertos son de 26 millones de muertos, en su inmensa mayoría civiles. En este día, 9 de mayo, se rinde homenaje a todas aquellas personas, hombres y mujeres que dieron sus vidas por detener la barbarie nazi. Todos ellos pertenecientes al Ejercito Rojo que se enfrentó valientemente a la Wehrmacht (ejército nazi). Un sacrificio que incluso hoy en día, debido al número de bajas, la población sufre sus consecuencias demográficas.

En el resto de los países estas celebraciones tienen lugar el 8 de mayo, y se celebran con la misma emotividad. Países como Francia, EEUU, Bélgica, etc... que también sufrieron las terribles consecuencias de la guerra. No debemos olvidar a todos aquellos que entregaron sus vidas por detener lo que podría haber sido un mundo terrorífico.

Os dejo el desfile militar, que en mi opinión es no menos que impresionante:

PD me hubiera gustado publicar este artículo el mismo día 9, pero mi tiempo es muy limitado. Gracias.

Juguetes peligrosos

Hace pocos días salió una noticia a la luz relacionada con la venta de armas en EEUU, y era que el negocio de las armas infantiles movía cientos de millones de dólares al año. Con armas infantiles me refiero a rifles de cerrojo más pequeños pintados de rosa o de colorines, pero igualmente letales ya que utilizan munición real. No es nada nuevo que en EEUU se venden miles de armas al día, pero seguramente todos nos hacíamos la idea de que era a adultos. Pues parece ser que no.

A pesar de que ha habido numerosos sucesos trágicos por culpa de las armas, este negocio sigue imparable. Y a nuestros oídos solo llegan aquellos más dramáticos, pero lo cierto es que casi todos los días ocurre algún accidente por culpa de un arma. En la casi totalidad de los casos, los accidentes ocurren con el propio arma que se hallaba en la casa, no por culpa de un tiroteo con un ladrón que ha entrado a robar en tu casa. No, muchas veces es el hijo pequeño que coge la pistola pensando que es un juguete y ocurre una desgracia.

Ese es el caso de Rachel Spry, una abuela residente en Yuma que estaba cuidando de su nieto de tres años. El niño cogió una pistola cargada que tenía su abuela en la mochila y se hirió en la cabeza, fue llevado al hospital pero murió durante el traslado. Una muestra más de que las armas causan más víctimas dentro del entorno familiar que en cualquier otra situación que nos podamos imaginar, más propia de una película.

Todo esto se debe a una de las enmiendas de los estadounidenses, que les otorga el derecho de portar un arma para defenderse. Alrededor de esta enmienda, que es tratada por algunos como una especie de ley sagrada, se han creado numerosas asociaciones que promueven la venta de armas. La más famosa es la NRA, a la cual pertenecen una gran cantidad de famosos, políticos y personas influyentes dentro de la sociedad norteamericana. La respuesta de asociaciones como la NRA a estas tragedias es siempre la misma: vender más armas.

Claro que en una sociedad tan conservadora como la norteamericana, este tipo de leyes son muy difíciles de reformar. Sólo queda preguntarse una cosa: ¿Que clase de padre o madre eres que le regalas un arma a tu hijo pequeño?

¿Vosotros creéis que esto es normal?